Las firmas detrás de los casos emblemáticos de lavado

Desde agosto de este año, la Casación de Arequipa ordena probar la fuente del dinero ilegal para sentenciar en un proceso de lavado. Ojo-Publico.com identificó a los grupos de interés alrededor de la polémica resolución emitida por la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que preside el juez César Hinostroza. La lista la integran cinco estudios especializados en casos de blanqueo de capitales de acusados por narcotráfico y corrupción.  

(*) Fuentes y otras notas:
La información sobre los cinco estudios de abogados y sus clientes en los últimos años procede de diversos atestados de la Policía Antidrogas, expedientes judiciales de la Sala Penal Nacional, el registro en video de las audiencias de los procesos mencionados e incluso de la información institucional de cada firma y de artículos de otros medios. Cada defensa ha sido confirmada por dichos abogados en comunicación con Ojo-Publico.com, excepto los miembros del estudio Roy Freyre, a quienes no se pudo contactar hasta el cierre de esta edición. Algunos han dejado de ejercer como abogados de los citados clientes, otros mantienen su defensa hasta ahora. De todos los procesados, cabe resaltar que los miembros del Estudio Freeman, Butterman and Haber están prófugos y Manuel Burga fue extraditado a EE.UU.; la justicia ha absuelto a Walter Martínez Moreno, Eduardo Gallardo Arciniega (en primera instancia), Greis Farfán Soto (en segunda instancia y de forma definitiva) y Juan Duany Pazos; mientras que Alfredo Sánchez Miranda y sus hermanos fueron retirados del proceso por lavado de activos por el Tribunal Constitucional. No se ha podido identificar la situación legal de Pedro Cruz Aguilar.
Información actualizada al 3 de octubre del 2017.